Litteratur

En lagrådsledamots tankar om

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion
Citera
Hans Danelius, En lagrådsledamots tankar om, SvJT 2004 s. 25–33
BibTeX
@article{svjt-2004-25,
  author       = {Hans Danelius},
  title        = {{En lagrådsledamots tankar om}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2004},
  pages        = {25--33},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2004/25}
}
Öppna i bibliografi

Abstract

Lagrådet har på senare tid — kanske mer än tidigare — funnit skäl att kraftigt kritisera remitterade lagförslag. I många fall avsåg kritiken att förslagen inte hade beretts tillräckligt. I andra fall var det fråga om lagförslag som tillkommit för att visa politisk handlingskraft och utan beaktande av att lagregleringen också borde vara rationellt utformad. Definitionerna av begreppen i lagar hade inte sällan fått en mindre lämplig utformning. Särskilda problem uppkom vid genomförande av EG-direktiv, och det fanns i andra fall skäl att ifrågasätta om föreslagna bestämmelser var förenliga med EG-rätten eller med Europakonventionen. Den språkliga utformningen kunde också ofta ge anledning till kritik.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.