En lagrådsledamots tankar om
Citera
BibTeX
@article{svjt-2004-25,
author = {Hans Danelius},
title = {{En lagrådsledamots tankar om}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2004},
pages = {25--33},
url = {https://svjt.se/svjt/2004/25}
}Abstract
Lagrådet har på senare tid — kanske mer än tidigare — funnit skäl att kraftigt kritisera remitterade lagförslag. I många fall avsåg kritiken att förslagen inte hade beretts tillräckligt. I andra fall var det fråga om lagförslag som tillkommit för att visa politisk handlingskraft och utan beaktande av att lagregleringen också borde vara rationellt utformad. Definitionerna av begreppen i lagar hade inte sällan fått en mindre lämplig utformning. Särskilda problem uppkom vid genomförande av EG-direktiv, och det fanns i andra fall skäl att ifrågasätta om föreslagna bestämmelser var förenliga med EG-rätten eller med Europakonventionen. Den språkliga utformningen kunde också ofta ge anledning till kritik.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.