Närliggande

1.Eftersom den svenska domstolen tillämpar RB, måste bevisföringen och bevisvärderingen i princip vara fri (35 kap. 1 § RB).Att fastställa hur den utländska rätten skulle ha tillämpats i sitt ursprungsland innebär därför att den svenska domstolen kan förlita sig på alla slags tänkbara bevis, t.ex. lagtext, domstolsavgöranden, litteratur m.m. I praktiken har domstolen alltså att företa något som närmast skulle kunna beskrivas som en rättsdogmatisk utredning av utländsk rätt. Av betydelse för bevisvärderingen blir följaktligen de rättskällor som anses vara relevanta i ursprungslandet. De olika rättskällorna får, med utgångspunkten att innehållet i den utländska rätten är en bevisfråga, anses utgöra bevisfakta. Eventuella metod- eller rättskälleövervägandena samt tolkningsmetoder i urspungslandet kan nog i regel betraktas som hjälpfakta eller ”erfarenhetssatser” i förhållande till bevistemat om innehållet i den utländska rätten.s. 755