Käranden kan åberopa nya omständigheter till stöd för sin talan, dvs. rättsfakta, utan att det fråga om en taleändring, men det förutsätter att det fråga om samma sak, se 13 kap. 3 § 3 st. RB. Med omständigheter i 17 kap. 3 § 2 m. RB menas även omständigheter som svaranden åberopar till grund för sitt bestridande, se SOU 1938:44, s. 214.
Hänvisas från p. 20 (s. 692)
20.Om käranden eller svaranden i hovrätten tillåts åberopa nya omständigheter i enlighet med 50 kap. 25 § 3 st. RB (dvs. inte bara återta ett erkännande) så har processens ram ändrats på det sätt om denna bestäms av 17 kap. 3 § 2 m. RB. Om ramen för tingsrättens prövning eller ramen för målets prövning inte ska anses vara snävare än den ram för processen som sätts enligt 17 kap. 3 § RB, bör återförvisningsbeslut som föranletts av det nya åberopandet få överklagas. Som antytts i avsnitt 6.2.1 är nog det en rimlig hållning varför överklagande bör få ske i detta fall.s. 692