Beträffande skälen härför se Prop s 171 ff. — Domstolen skall av eget initiativ iaktta att talan väckts i hovrätt, se 10 kap 17 § 2 st RB. Väcks talan vid tingsrätt, skall den alltså avvisas (att tingsrätt kan ha att pröva en skiljedoms giltighet prejudicielIt har påpekats ovan not 605). Däremot synes den hovrätt, där talan har väckts, inte utan invändning av en part böra pröva om den utgör rätt hovrätt enligt 43 § 1 st. Parterna bör också genom s k proro- gationsavtal enligt 10 kap 16 § RB kunna utpeka viss hovrätt som behörig.
Beträffande skälen härför se Prop s 171 ff. — Domstolen skall av eget initiativ iaktta att talan väckts i hovrätt, se 10 kap 17 § 2 st RB. Väcks talan vid tingsrätt, skall den alltså avvisas (att tingsrätt kan ha att pröva en skiljedoms giltighet prejudicielIt har påpekats ovan not 605). Däremot synes den hovrätt, där talan har väckts, inte utan invändning av en part böra pröva om den utgör rätt hovrätt enligt 43 § 1 st. Parterna bör också genom s k proro- gationsavtal enligt 10 kap 16 § RB kunna utpeka viss hovrätt som behörig.s. 435