Närliggande

1.I kapitel 8 sammanställs slutsatserna av de tidigare kapitlen. Därutöver lämnas några rättspolitiska synpunkter. Kapitlet inleds med en diskus­ sion beträffande om saken är densamma beträffande ändring av talan och res judicata. Inom civilprocessen föreligger nämligen inte full iden­ titet mellan dessa sakbegrepp, eftersom rättskraften även omfattar alter­ nativa och samtidigt ekonomiskt likvärdiga yrkanden, vilka i och för sig kan föras in i processen med stöd av 13 kap. 3 § första stycket 3 p. RB. Inom skatteprocessuell doktrin har också åsikten framförts att saken be­ träffande ändring av talan skulle vara mycket vidare än saken avseende rättskraftens omfattning. Min slutsats är emellertid att saken i princip är densamma beträffande ändring av talan och res judicata.s. 203