Westberg 2004 (ovan not 10), Bok 4, s. 349, pekar på två sätt att motarbeta ett överutnyttjande av 15 kap. RB. Betr. konventionspraxis då det gäller frågan om i vilken utsträckning garantierna enligt artikel 6.1 EKMR gäller vid ansökan om säkerhetsåtgärder se Knuts (ovan not 50) s. 199.
Hänvisas från p. 9 (s. 127)
9.Utredningsdirektiven leder för övrigt tankarna till reglerna om ”kort geding” i Nederländerna och om ”tilkendegivelse” i Danmark. Den på senare tid ökande användningen av ansökan om säkerhetsåtgärder enligt 15 kap. RB borde också vara relevant i sammanhanget, men nämns inte i direktiven. Dessa regler används numera inte endast i anslutning till ordinarie rättegång utan i stigande grad som ett processubstitut som får avsluta tvisten. Man kan på så sätt gå runt förfarandegarantier i vanlig process och få tillgång till ett summariskt expressförfarande som fungerar som en domstolsanknuten form av ADR. En strikt tillämpning av gällande rätt ersätts då av inte sällan med förenklad lagtillämpning och översiktlig intresseavvägning. Bör en sådan utveckling främjas eller motarbetas?s. 127