Citat i kontext

Närliggande

19.Frågan är mer specifikt om det krävs ett särskilt beslut om husrannsakan eller annat tvångsmedel specifikt för att genomsöka innehållet i en mobiltelefon, när mobiltelefonen har åtkommits genom användning av ett annat tvångsmedel, såsom husrannsakan, kroppsvisitation eller genom beslag. Den frågan har varit omdiskuterad i svensk rätt. Efter de omfattande ändringar år 2022 av bestämmelserna i 27 och 28 kapitlen i rättegångsbalken, bl.a. med införandet av tvångsmedlet genomsökning på distans, torde det emellertid stå klart att lagstiftarens syn på saken är att en genomgång av en mobiltelefon mycket ofta inte utgör ett självständigt tvångsmedel, utan är en del av verkställigheten av ett annat tvångsmedel, vanligtvis husrannsakan eller beslag, varför själva genomgången av en mobiltelefon som påträffas och tas i beslag vid en husrannsakan eller kroppsvisitation inte kräver någon särskild tillståndsprövning.s. 473